幫傭

　　【系列評論】
　　在一片抱怨2013年熒屏無好戲的喧嘩中，近日影視圈似乎為公眾上演了一齣足夠吸引人眼球的真實戲碼：兩宋相爭，編劇群毆，導演站隊，製片溜號……不愧是乾電視劇的，一幕幕環環相扣，吊起了久未看好戲的看客們的胃口，今日似乎是要等著看大結局了。但我要說的是沒什麼大結局了，只是來看熱鬧的散了吧。大凡影視圈這種口舌官司，無論如何刀光劍影，你來我往，滿地打滾，到最後往往也只是不了了之。各自“媽媽的，等著吧”般散去。
　　看客們是不滿足的，如果非要問誰贏了，我看嘛：宋丹丹們輸了，狂言謬論於前，操弄文字以短擊長於後，理屈詞窮，落盡下風。宋方金們輸了，真的我的編劇同仁們，我們輸了。雖然我們忍無可忍無須再忍，雖然我們事出有因，不算勝之不武，但以長擊短，以眾搏寡，我實在覺得勝之無趣。更何況此事一起，不少媒體大呼小叫把我們弄上了頭條，連拱帶挑，又煽又點，一副唯恐天下不亂的嘴臉，我們懷抱的以辯論求明理，以抗爭求團結，專業探討不打群架的理念，不但業外無人在意，就算業內不也應者寥寥嗎？我們苦苦筆耕，編了再多好戲也上不了頭條，和演員就業務問題爭幾句就上了頭條，別人只拿我們當消遣的作料。我們為編劇身份爭，人家要我們演滑稽小丑，還有比這兒更諷刺的嗎？
　　影視圈也輸了。屏幕上的戲還沒圈裡吵架招人看，丟人不帶這麼丟的。希望外人理解產業正在建設中，規則正在摸索中也沒戲了。看看網上大量圍觀評論吧，大量都是影視圈沒好人影視烏鴉一般黑，狗咬狗一嘴毛的調調。
　　圍觀的看客們不花錢取了樂子似乎贏了，但也未必。支付寶命懸一線了，北京樓盤也開始降價了，多少大事你們圍而不觀，觀而不語，你們也就看影視人吵架找點樂子，瞧你們那點出息。
　　至於美國編劇多年前也被“強姦”，但作案的是製片人，如今已責權分明各安其位。韓國編劇大都中年主婦，但權力極大能定明星人選。這些都是行業內的事，跟公眾說了大家也不太懂，還是讓專業人士自己琢磨借鑒吧。好在初級階段大家懂，利益集團大家懂，別人的現成規則拿過來也得再博弈一番才能形成規則，不光編劇和演員，所有的所有，都還在博弈中。吵架也是博弈，為了更好的合作。
　　但對大多數和演員、編劇八竿子打不著的人，應該好好想想，為什麼我們時代有那麼多事弄成了多方皆輸的局面。而各位編劇同仁們，如果我們真的配得上我們自視的高度，我們應該好好想想該怎麼引領走出多輸的過程，更理性，博弈得更巧妙，對社會更有建議性和啟發意義。
　　莊宇新(北京電影學院文學系副教授)
 
（編輯：SN009）