【系列評論】
  在一片抱怨2013年熒屏無好戲的喧嘩中,近日影視圈似乎為公眾上演了一齣足夠吸引人眼球的真實戲碼:兩宋相爭,編劇群毆,導演站隊,製片溜號……不愧是乾電視劇的,一幕幕環環相扣,吊起了久未看好戲的看客們的胃口,今日似乎是要等著看大結局了。但我要說的是沒什麼大結局了,只是來看熱鬧的散了吧。大凡影視圈這種口舌官司,無論如何刀光劍影,你來我往,滿地打滾,到最後往往也只是不了了之。各自“媽媽的,等著吧”般散去。
  看客們是不滿足的,如果非要問誰贏了,我看嘛:宋丹丹們輸了,狂言謬論於前,操弄文字以短擊長於後,理屈詞窮,落盡下風。宋方金們輸了,真的我的編劇同仁們,我們輸了。雖然我們忍無可忍無須再忍,雖然我們事出有因,不算勝之不武,但以長擊短,以眾搏寡,我實在覺得勝之無趣。更何況此事一起,不少媒體大呼小叫把我們弄上了頭條,連拱帶挑,又煽又點,一副唯恐天下不亂的嘴臉,我們懷抱的以辯論求明理,以抗爭求團結,專業探討不打群架的理念,不但業外無人在意,就算業內不也應者寥寥嗎?我們苦苦筆耕,編了再多好戲也上不了頭條,和演員就業務問題爭幾句就上了頭條,別人只拿我們當消遣的作料。我們為編劇身份爭,人家要我們演滑稽小丑,還有比這兒更諷刺的嗎?
  影視圈也輸了。屏幕上的戲還沒圈裡吵架招人看,丟人不帶這麼丟的。希望外人理解產業正在建設中,規則正在摸索中也沒戲了。看看網上大量圍觀評論吧,大量都是影視圈沒好人影視烏鴉一般黑,狗咬狗一嘴毛的調調。
  圍觀的看客們不花錢取了樂子似乎贏了,但也未必。支付寶命懸一線了,北京樓盤也開始降價了,多少大事你們圍而不觀,觀而不語,你們也就看影視人吵架找點樂子,瞧你們那點出息。
  至於美國編劇多年前也被“強姦”,但作案的是製片人,如今已責權分明各安其位。韓國編劇大都中年主婦,但權力極大能定明星人選。這些都是行業內的事,跟公眾說了大家也不太懂,還是讓專業人士自己琢磨借鑒吧。好在初級階段大家懂,利益集團大家懂,別人的現成規則拿過來也得再博弈一番才能形成規則,不光編劇和演員,所有的所有,都還在博弈中。吵架也是博弈,為了更好的合作。
  但對大多數和演員、編劇八竿子打不著的人,應該好好想想,為什麼我們時代有那麼多事弄成了多方皆輸的局面。而各位編劇同仁們,如果我們真的配得上我們自視的高度,我們應該好好想想該怎麼引領走出多輸的過程,更理性,博弈得更巧妙,對社會更有建議性和啟發意義。
  莊宇新(北京電影學院文學系副教授)
 
(編輯:SN009)
創作者介紹

幫傭

rn65rnzpvj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()